银
俄罗斯外交部宣布保护居住在波罗的海国家的同胞_我的网站

A |

B | 后面发生的事,我称之为厂商们开始老老实实补课 —— 不聊什么颠覆和未来了,开始把折叠屏往 “正常手机” 去做。 也就是所谓的,它得先是台好用的手机,其次才是一台折叠屏手机。 这几年,折叠屏的机身一点点变薄,重量一点点下降,过去牺牲的影像、续航和可靠性也慢慢补回来了。

C | 就这么说吧,如今的大折叠屏得做的比直板机轻薄,已经是行业共识了。而且折叠屏现在开始卷内外屏的屏幕调光、防水防尘,甚至有厂商开始给折叠屏安排增距镜了。 甚至最近有种说法,说今年才是真正的折叠屏元年,你就知道折叠屏的硬件已经成熟到什么程度了。

D | 而要说明白这点,我得跟大家聊聊年初发布的两台 “老资历” 产品。 从我的角度看,这阵子讨论比较多的折叠屏 —— 华为 Pura X Max 和 vivo X Fold 6,主要强在软件优化。

E | 真要说硬件层面的进步,反而得看上半年的 OPPO 和荣耀。 先说 OPPO,起手就是一个 “视觉无折痕”。我们手里这台 OPPO Find N6,到手也用了三四个月了,中间其实没有特别明显的折痕。在一些特定的角度下,能看出来一些痕迹,但肯定不影响日常观感。 而荣耀的路线,其实就是力大砖飞,就是堆料,把 “键盘值” 拉满 —— 比大多数直板旗舰在轻薄的基础上,荣耀 Magic V6 还给了比不少直板旗舰更大的电池,像什么满血版的第五代骁龙 8 至尊版、抗反射外屏、潜望长焦啥的,托尼这里就不报菜名了。 直板机的堆料不值一提,但是一台折叠屏在守住机身三维/重量不变的情况下,还能塞进去这么多东西,可就真的有说法了。 聊到这里,估计会有小伙伴出来笑话托尼 —— 这俩折叠屏的销量,在华为 Pura X Max 面前完全不够看。

F | 单拎这几台设备当例子,是不是缺点说服力? 但销量上的差距,并不能抹掉它们各自的价值 —— 真正值得讨论的是,OPPO Find N6 证明了折叠屏的观感可以做到和直板机一样,荣耀 Magic V6 证明了折叠屏的堆料可以不输直板机。 现在,这两个优点分别存在于两台设备上,但假如明年有厂商做到了 “既要又要” 呢?既有足够扎实的使用体验,又有接近直板旗舰的硬件配置。

G | 毕竟目前的国内市场,除了华为有能力 “破圈”,其他品牌的折叠屏,在普通消费者面前几乎没有多少存在感。

H | 我倒是真希望,能有哪个品牌趁着供应链越来越成熟,把前面这些优点,一口气攒到同一台机器上。 不过,真想做到这一步,光把现有的优点拼在一起可能还不够。

I | 在一些较真的用户看来,折叠屏依旧有很多坑还没填上 —— UTG(超薄柔性玻璃)内屏不如传统玻璃耐用,影像跟直板旗舰比还是差点意思,尤其价格还高出一截。系统生态的不完善,也可能比前面几个问题更值得吐槽。 但有意思的是,折叠屏的口碑反而在慢慢变好。

J | 它没有实现当年吹过的那些牛,恰恰相反,它不再急着兜售未来的想象,而是开始解决眼前的问题,反而赢在了 “现在”。
Current article:http://5gr4.nenyaogecebenliexi.shop/twtom8/20260826/6344857.html
Published on:00:04:27
